Взгляды на национальное воспитание в дошкольной педагогике
Автор: Фирсова Вера Алексеевна
Организация: ГБДОУ детский сад № 40 Фрунзенского района
Населенный пункт: г. Санкт-Петербург
В древности на Руси наказывали: «Помяните одно: только коренью основание крепко, то и дерево неподвижно; только коренья не будет-к чему прилепиться?».
Это значит и отдельный человек, и общество в целом и государство обретает мощь только тогда, когда имеет свою почву и свои корни, питающие их. Речь идет о ценности национальности.
Предтечей детских садов России стали «домики для подкидышей» во времена правления Петра! Их назначение-призрение.
Как наука, дошкольная педагогика, начинает складываться в 18 веке.
В истории русского просвещения первым положительную программу воспитания и образования в национальном духе выдвинул Н.И. Новиков.
Он высказал идею создания национальной системы воспитания с учетом положительных черт характера русского народа. Это по существу была идея народности в воспитании.
К.Д. Ушинский, развивая принцип народности и ставя его в основу своей педагогической системы, много места в работе с детьми дошкольного возраста отводил ознакомлению с родной природой, народными играми и родным словом.
Первые детские сады России, которые появились в 60-е годы 19 века, работали по системе Фребеля и К.Д. Ушинский критиковал эту систему за подавление активности и самостоятельности детей в играх.
В эти же годы начались поиски новых путей национального детского сада.
В Петербурге велась большая работа супругами Симонович, которые убедились в невозможности правильного воспитания по системе Фребеля и обратились к идее народности К.Д. Ушинского.
А.С. Симонович большую роль в воспитании отводила матери, а детский сад должен быть «связующим звеном». Она восклицала: «Мать-это национальная сила! Она не должна полагаться на школу. Она дает самобытность, которую не даст школа».
Отдавая дань родиноведению, родному слову, она также резко критиковала обычай раннего обучения иностранным языкам: «Ни в одной стране не распространен так сильно обычай учить малолетних детей иностранным языкам, как в России…Дитя, не окрепнувшее еще физически, не знакомое еще с родным языком, не чувствующим еще никакой потребности говорить на другом языке, не должно учиться никаким наукам и ни иностранным языкам…Возраст опередить нельзя».
Уже в то время А.С. Симонович беспокоил вопрос воспитания чувства соотечественности в России. Она дала сравнение организации праздников в Швейцарии и в Петербурге: «Игры и танцы дают пищу для глаз и уха. И не одни кадрили и польки…Есть и угощение, общий обед и завтрак. Он чувствует себя членом одной семьи, своего народа и развивается в нем национальное чувство, чувство любви к Родине, к соотечественникам».
Е.Н. Водовозова в своей педагогической системе тоже проводила принцип народности. Подбор игр и планирование занятий она осуществляла так, чтобы жизнь детей была содержательной, строилась в духе русского народа.
Также она уделяла большое внимание ознакомлению с родной природой, с трудом и бытом своего народа.
Что касается системы Фребеля, то Е.Н. Водовозова не только ее критиковала, но некоторые идеи применила к русской действительности.
Как и Симонович А.С. ,Е.Н. Водовозова была против раннего обучения детей иностранному языку: « Вместо учения на языке российском, учат тотчас писать и читать на французском».
В числе педагогов ярких, талантливых, создававших систему дошкольного воспитания с опорой на принцип народности необходимо упомянуть имя Е.И. Тихеевой. Большой вклад ею был внесен в развитие родной речи детей: « Детские воспитательные учреждения должны жить духом своего народа. Родной язык, его беспрепятственное и всестороннее развитие должно быть поставлено в основу воспитания; к его народному духу, к его поэзии ребенок должен приобщаться с первых годов жизни». «Служить этому делу самоотверженно и в полном единении должны и школа и семья, но последней принадлежит при этом начальная и первенствующая роль».
В советское время дошкольное воспитание получило широкое развитие. В воспитательном процессе уделялось немаловажное значение патриотическому и интернациональному воспитанию /разработки Н.Ф. Виноградовой, Р.И. Жуковской, С. А. Козловой, Богомоловой М. и др./.
Слова «национальное воспитание» практически не произносились и не печатались, а ведь национальное чувство всегда творчески положительно. Для человека, для реализации его призвания опыт жизни предков , традиция отцов, среда, атмосфера малой и большой Родины-есть главная питательная сила , его способностей, таланта. И вот, поэтому, по словам А.И. Ильина: «Мы должны прежде всего и больше всего- крепить, растить и углублять русский духовный национальный характер в самих себе и в других, и в наших детях».
Но непременно надо помнить, что великое чувство- национальная гордость, но оно не должно вести к преувеличению достоинств своего народа и достижений Родины, к кичливости, самомнению, самодовольству. Большой грех поддерживать в нем манию величия, столь же недопустимо внушать идею его порочности.
В настоящее время наметился путь к основам национального воспитания, хотя этот термин пока не находит широкого применения. Как следствие - выход Национальной доктрины в образовании Российской Федерации.
В детских садах стараются возродить народные праздники, в том числе и православные, как основу нашей культуры, помятуя при этом, что наше образование носит светский характер; знакомят с русским бытом в ракурсе «прошлое и теперь», воспитание к Родине начинают со святая святых-матери, семьи.
Сама жизнь дает новое социальное задание. Задача педагогов целенаправленно организовать эту работу наипервейшей важности.
Список литературы.
1.Водовозова Е.Н. Умственное и нравственное воспитание детей от первого проявления сознания до школьного возраста // С-Пб, 1912.
2.Гончаров И.Ф. Воспитание русскости /Экстерн. 1994 г.№ 8.
3.Жуковская Р.И.,Виноградова Н.Ф.,Козлова С.А. Родной край//М. Просвещение.1985.
4.Ильин И.А.О христианском национализме. //Вече, 1991, № 43.
5.Симонович А.Я. Практические заметки об индивидуальном и общественном воспитании малолетних детей //С-Пб,1874.
6. Тихеева Е.И. Несколько слов о развитии речи детей / /Воспитание и обучение, №2,1914.
7.Ушинский К.Д. О необходимости сделать русские школы русскими //Педагогические сочинения, т.2, М.,Педагогика, 1988
Приложение
Программа развития личностного потенциала педагогов с позиции приобщения к национальным базовым ценностям
Тема |
Форма обучения |
|
I раздел Вхождение в русскую культуру |
||
1 |
Что мы знаем о себе? |
анкетирование |
2 |
Произведения художественной литературы, изображающие мир детства. |
самообразование, собеседование |
3 |
Посиделки |
викторина |
4 |
Русский костюм |
викторина |
5 |
Православие как основа русской культуры |
семинар |
II раздел Великие национальные педагоги |
||
1 |
Поборники русского образования К.Д. Ушинский, В.В.Розанов, Н.А. Ильин, В.Н.Сорока-Росинский |
презентация |
2 |
Теоретики и практики дошкольного образования: А.С. Симонович, Е.Н.Водовозова, Е.И.Тихеева, Л.К.Шлегер |
|
III раздел Отечественный детский сад в историческом развитии |
||
1 |
Предтечи детского сада и дореволюционные детские сады |
семинар |
2 |
Становление дошкольного воспитания в советское время |
|
3 |
Сравнение системы воспитания в дошкольных учреждениях России с системой других стран |
приглашаем к разговору |
IV раздел Новые идеи в дошкольном образовании |
||
1 |
Цель воспитания в отечественном детском саду. |
деловая игра |
2 |
Какая программа лучше?
|
дискуссия |
3 |
Восстановление, укрепление и развитие православных основ культуры путем приобщения дошкольников: а/к православным святыням Санкт-Петербурга; б/к традиционным праздникам |
открытые просмотры |